Sicher und individuell gestaltbar: Eine Plattformstrategie für die Rüstungsindustrie

In der Luftfahrt- und Rüstungsindustrie hängt das Wachstum von zwei Faktoren ab, die oft im Widerspruch zueinander stehen: Sicherheit und Anpassungsfähigkeit.

Wenn Sie mit CUI umgehen, Programme des Verteidigungsministeriums unterstützen oder beabsichtigen, sich um solche Aufträge zu bewerben, steht Ihre digitale Umgebung unter ständiger Beobachtung. Die CMMC-Anforderungen nehmen Gestalt an. Hauptauftragnehmer verschärfen ihre Erwartungen hinsichtlich der Weitergabe von Anforderungen. IT-Prüfungen entscheiden mittlerweile darüber, ob Sie überhaupt für einen Auftrag in Frage kommen.

Gleichzeitig ist die Optimierung der Betriebsabläufe schon schwierig genug. Die Steigerung des Durchsatzes, die Reduzierung von Nacharbeiten, die Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit und die programmatische Skalierung beanspruchen die Teams in den Bereichen Entwicklung, Qualitätssicherung und IT bereits in hohem Maße. Werden nun noch die Sicherheitsanforderungen der Bundesbehörden hinzukommen, kann dies den Wandel fast zum Erliegen bringen.

Die Herausforderung besteht nicht darin, sich zwischen kontinuierlicher Anpassungsfähigkeit und Compliance zu entscheiden. Es geht vielmehr darum, ob Ihre Systeme so konzipiert sind, dass sie beides – sichere und kontrollierte Veränderungen – unterstützen.

Sie kennen das Muster wahrscheinlich: Eine neue Softwarelösung erfordert eine Sicherheitsbewertung. Die Erweiterung auf einen weiteren Standort erhöht die Komplexität. Die Einführung eines speziellen Qualitätswerkzeugs bedeutet, dass ein weiterer Anbieter hinzukommt, der bewertet, dokumentiert und überwacht werden muss.

Mit der Zeit verliert der Stack an Kohäsion. Systeme überschneiden sich. Die Steuerungsmechanismen variieren je nach Umgebung. Die Dokumentation ist an zu vielen Orten verstreut. Was als praktische Problemlösung begann, wird zu einem Verwaltungsaufwand.

Unterdessen sind einige Altsysteme, die vor Jahren Sicherheitsprüfungen bestanden haben, für die heutigen Produktionsanforderungen zu unflexibel. Die Entwicklung wünscht sich iterative Prozesse. Der Betrieb wünscht sich Flexibilität vor Ort. Die Qualitätssicherung wünscht sich Rückverfolgbarkeit. Die IT wünscht sich Kontrolle.

Wenn die Plattform nicht alle vier Funktionen unterstützt, finden die Teams schließlich Wege, damit umzugehen. Tabellenkalkulationen tauchen wieder auf. Es schleichen sich Schattenprozesse ein. Das Risiko bei Prüfungen steigt.

Anpassungsfähigkeit und Sicherheit müssen innerhalb derselben Architektur funktionieren. Dies erfordert eine Plattform, die von Anfang an darauf ausgelegt ist, beides zu bewältigen.

Tulip die FedRAMP-Äquivalenzstufe „Moderate“ erreicht, wodurch unsere Plattform den für regulierte und verteidigungsbezogene Workloads geltenden Bundesstandards entspricht.

Für die Hersteller gehen die Auswirkungen über die bloße Bezeichnung hinaus.

FedRAMP Moderate entspricht einer definierten Reihe von Sicherheitskontrollen in den Bereichen Zugriffsverwaltung, Datenschutz, Protokollierung, Reaktion auf Vorfälle und kontinuierliche Überwachung. Wenn sich Ihr Produktionssystem innerhalb dieser Rahmenbedingungen befindet, starten Sie von einer Position dokumentierter, strukturierter Kontrollen aus, anstatt diese für jedes Programm neu aufbauen zu müssen.

Anstatt Einzellösungen miteinander zu verknüpfen, die jeweils eine separate Überprüfung erfordern, können Sie auf einer einzigen sicheren Grundlage standardisieren und diese weiter ausbauen. Arbeitsanweisungen, eDHR , Qualitätsworkflows, das Abweichungsmanagement und Rückverfolgbarkeitsprozesse unterliegen denselben Sicherheitsstandards.

Das verändert die Gespräche mit Hauptauftraggebern und Wirtschaftsprüfern. Sie müssen nicht mehr erklären, wie Sie Risiken bewältigen wollen. Sie zeigen vielmehr, wie diese bereits auf Plattformebene bewältigt werden.

Unternehmen, die in der Verteidigungsindustrie und anderen regulierten Branchen expandieren wollen, treffen bewusste strukturelle Entscheidungen.

Jedes System, das mit Produktionsdaten in Berührung kommt, Produktionsdaten den Prüfungsumfang, das Integrationsrisiko und den Dokumentationsaufwand. Anstatt separate Tools für Arbeitsanweisungen, Qualitätsaufzeichnungen, Rückverfolgbarkeit und Abweichungen zu verwalten, konsolidieren führende Teams diese Arbeitsabläufe in Tulip. Weniger Systeme bedeuten weniger Schnittstellen, die gesichert werden müssen, weniger Anbieter, die neu bewertet werden müssen, und weniger Nachvalidierungen, wenn Programme erweitert werden.

Als Pratt Miller Engineering in die Serienproduktion überging, entwickelten sich die Kundenanforderungen weiter. Mithilfe von Tulip aktualisierten sie modulare Anweisungssätze und stellten dabei sicher, dass die Versionskontrolle und die Abstimmung mit den Bedienern gewahrt blieben. Änderungen wurden zügig umgesetzt, jedoch stets im Rahmen eines geregelten Systems.

Bei regulierten Ausschreibungen zeugt der Nachweis kontrollierter Anpassungsfähigkeit von Reife. Die Kunden erkennen darin sowohl Flexibilität als auch Disziplin.

Bei Avon Technologies kamen Lean- und Kaizen-Initiativen schneller voran , sobald Verbesserungen in die digitale Ebene integriert wurden. Die Teams nutzten gemeinsame App-Vorlagen und standardisierte Datenstrukturen, um innerhalb weniger Stunden zu experimentieren und Änderungen umzusetzen, ohne dabei die Governance zu vernachlässigen. Wenn sich ein neuer Prüfschritt oder eine neue Datenanforderung ergab, konnten die Ingenieure die App noch am selben Tag aktualisieren, ohne die Systemintegrität zu beeinträchtigen.

Die Einhaltung der Vorschriften stand nicht außerhalb der Verbesserungsbemühungen. Sie war fest in die Art und Weise eingebettet, wie Veränderungen umgesetzt wurden.

Im Rahmen der CMMC-Bewertungen wird geprüft, wie Systeme, die mit CUI umgehen, konfiguriert, genutzt und überwacht werden. Durch Tulip in einer Infrastruktur, die den FedRAMP-Moderate-Kontrollanforderungen entspricht, werden betriebliche Arbeitsabläufe und die Sicherheitslage miteinander verknüpft. Rollenbasierter Zugriff, Prüfpfade und Datenerfassung strukturierte Datenerfassung in den Betrieb integriert, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer störenden Systemumgestaltung oder nachträglichen Anpassung von Kontrollmaßnahmen zu Beginn der formellen Bewertungen verringert wird.

In der regulierten Fertigung hängt das Wachstum von der Architektur ab. Die Teams, die sich an die Spitze setzen, entwickeln Systeme, die Skalierbarkeit, kontrollierte Veränderungen und Sicherheit gleichermaßen gewährleisten.

Die Sicherheitsanforderungen werden sich weiterentwickeln. Das CMMC-Modell wird ausgereifter werden. Kundenaudits werden detaillierter werden. Die Anforderungen an die Datenklassifizierung werden strenger werden.

Wenn Ihre Produktionssysteme nicht mithalten können, verlangsamt sich das Wachstum.

Die FedRAMP-Einstufung „Moderate Equivalency“ ist ein Schritt hin zu einer Infrastruktur, die diese Veränderungen ohne ständige Unterbrechungen bewältigen kann. Bei Tulip konzentrieren wir uns darauf, Hersteller dabei zu unterstützen, ihren Durchsatz zu steigern, Abweichungen zu reduzieren und die Rückverfolgbarkeit zu gewährleisten, während sie innerhalb eines Sicherheitsmodells operieren, das auf reguliertes Wachstum ausgelegt ist.

In regulierten Umgebungen sind diejenigen Hersteller erfolgreich, die Sicherheit als integralen Bestandteil ihres Produktionssystems betrachten und nicht als nachträglich hinzugefügte Ebene.