¿Qué es un diagrama de Pareto? Definición y ejemplos

Los diagramas de Pareto son una herramienta habitual que utilizan los fabricantes para analizar datos sobre calidad y defectos, ya que ofrecen una representación visual sencilla de la frecuencia de determinados problemas y del porcentaje acumulado de su aparición.

En esta entrada, analizaremos la utilidad de los diagramas de Pareto en el ámbito de la fabricación y cómo se están utilizando para evaluar con mayor facilidad los problemas de calidad en la planta de producción.

[Recurso gratuito] Descargue la guía completa Tulip sobre el análisis de las causas fundamentales →

Un diagrama de Pareto es un gráfico que muestra la frecuencia de los defectos, así como su impacto acumulado. Los diagramas de Pareto resultan útiles para identificar los defectos a los que hay que dar prioridad con el fin de lograr la mayor mejora global.

Para profundizar en esta definición, analicemos los componentes de un diagrama de Pareto.

1) Un diagrama de Pareto es una combinación de un gráfico de barras y un gráfico de líneas. Obsérvese la presencia tanto de barras como de una línea en el diagrama de Pareto que se muestra a continuación.

2) Cada barra suele representar un tipo de defecto o problema. La altura de la barra representa una unidad de medida relevante, a menudo la frecuencia de aparición o el coste.

3) Las barras se muestran en orden descendente (de mayor a menor). Por lo tanto, se puede ver de un vistazo cuáles son los defectos más frecuentes.

4) La línea representa el porcentaje acumulado de defectos.

Analicemos la tabla de datos del diagrama de Pareto anterior para comprender qué es el porcentaje acumulado.

En el caso de los defectos en el cuello, el porcentaje del total se calcula simplemente como (10/59) × 100.

El porcentaje acumulado corresponde a la suma de todos los porcentajes anteriores a los defectos en el cuello, incluidos estos. En este caso, se trataría de la suma de los porcentajes de defectos en los botones, defectos en los bolsillos y defectos en el cuello (39 % + 27,1 % + 16,9 %).

El porcentaje acumulado final será siempre del 100 %.

Los porcentajes acumulativos indican qué porcentaje del total de defectos se puede eliminar si se resuelven los tipos de defectos más importantes.

En el ejemplo anterior, con solo resolver los dos tipos de defectos más importantes —los defectos en los botones y los defectos en los bolsillos— se eliminará el 66 % de todos los defectos.

En cualquier diagrama de Pareto, mientras la línea del porcentaje acumulado presente una pendiente pronunciada, los tipos de defectos tienen un efecto acumulativo significativo. Por lo tanto, merece la pena identificar la causa de estos tipos de defectos y resolverlos. Cuando la línea del porcentaje acumulado comienza a aplanarse, los tipos de defectos no merecen tanta atención, ya que su resolución no influirá tanto en el resultado.

5) En el sector manufacturero, los diagramas de Pareto se utilizan como herramienta de gestión de la calidad: ayudan a analizar y priorizar la resolución de problemas.

La idea en la que se basa un diagrama de Pareto es que unos pocos defectos, los más significativos, constituyen la mayor parte del problema general. Ya hemos visto dos formas en las que los diagramas de Pareto ayudan a identificar los defectos que tienen un mayor impacto acumulativo.

En primer lugar, las primeras barras son siempre las más altas, lo que indica cuáles son las fuentes más comunes de defectos. En segundo lugar, la línea del porcentaje acumulado indica a qué defectos se debe dar prioridad para lograr la mayor mejora global.

6) El principio de Pareto permite analizar los gráficos de Pareto, también conocidos como la regla del 80/20.

El principio de Pareto establece que el 80 % de los resultados viene determinado por el 20 % de las causas.

Por lo tanto, debería intentar identificar el 20 % de los tipos de defectos que causan el 80 % del total de defectos.

Aunque la regla del 80/20 no se aplica a la perfección al ejemplo anterior, centrarse únicamente en dos tipos de defectos (botones y bolsillos) podría permitir eliminar la mayor parte de todos los defectos (el 66 %).

Cuando llegue el momento de crear gráficos de Pareto para analizar los defectos en sus líneas de producción, no debería tener que abrir Excel.

Con el software adecuado para operaciones de primera línea, sus operaciones pueden alcanzar la Calidad 4.0, lo que permite generar automáticamente visualizaciones e informes en tiempo real.

Crear un diagrama de Pareto no es complicado, pero hacerlo bien implica seguir un proceso estructurado. Tanto si utiliza Excel, Python o una herramienta de análisis moderna, estos cinco pasos le ayudarán a pasar de los datos brutos a una representación visual clara que ponga de relieve los aspectos de mayor impacto.

Paso 1: Recopile y clasifique sus datos
Comience con un conjunto de datos limpio que refleje los problemas o resultados que desea analizar. En el sector manufacturero, esto podría incluir tipos de defectos, causas de paradas de producción o averías de maquinaria. Agrupe cada observación en categorías coherentes (por ejemplo, «pieza rayada», «etiqueta faltante», «ajuste flojo»).

Evite categorizar en exceso. Un exceso de etiquetas puede diluir sus conclusiones y aplanar la curva.

Paso 2: Ordene las categorías por frecuencia o coste
Una vez definidas las categorías, cuente la frecuencia con la que se produce cada una de ellas o, si está haciendo un seguimiento de los costes, sume el impacto total de cada una. A continuación, ordene la lista en orden descendente, colocando los problemas más importantes en los primeros puestos.

Ejemplo:

Paso 3: Calcular el porcentaje y el total acumulado
Ahora convierta los recuentos brutos en porcentajes para comprender mejor su impacto relativo. Para cada categoría:

• % del total = (Número de categorías / Total general) × 100

• % acumulado = Suma de los porcentajes del total de todas las categorías anteriores
  
  

Añada estas dos columnas a su tabla:

Paso 4: Trazar las barras y la línea acumulada
Una vez preparados los datos, es el momento de crear el gráfico:

• Eje X: Categorías (ordenadas de izquierda a derecha por tamaño)

• Eje Y principal: altura de la barra para la frecuencia o el coste

• Eje Y secundario: gráfico lineal del porcentaje acumulado
  
  

El resultado es un gráfico de barras coronado por una línea ascendente, el rasgo distintivo de un diagrama de Pareto. Paso 5: Identificar los «pocos esenciales»

Ahora interprete el gráfico. El objetivo de la línea acumulativa es ayudarle a identificar el umbral del 80/20, es decir, el número más reducido de causas que explica la mayor parte de los problemas. A menudo, son las dos o tres primeras barras las que superan la marca del 80 %. Esa es su zona prioritaria.

Estos son sus «puntos clave», las cuestiones que más vale abordar en primer lugar.

Ejemplo: Diagrama de Pareto para defectos de fabricación

Este ejemplo procede de una cadena de montaje de camisetas. Los inspectores recopilaron datos sobre defectos durante una semana para determinar qué problemas se presentaban con mayor frecuencia. Se prestó especial atención a los problemas de calidad visibles durante el acabado y la alineación.

Una vez clasificados los recuentos y calculados los porcentajes, se observó que los dos primeros defectos —botones sueltos y bolsillos desalineados— representaban más de la mitad del total. La mayor parte de los trabajos de reparación se debían precisamente a esos aspectos.

Resumen del gráfico

Las barras del gráfico muestran la frecuencia con la que apareció cada defecto. La línea muestra la proporción acumulada del total de defectos.

Descripción: Diagrama de Pareto con los datos de calidad del montaje de camisas. Las dos primeras barras, «botones sueltos» y «bolsillos desalineados», son las más altas. La línea acumulada sube rápidamente y luego se estabiliza, lo que indica que unas pocas causas son las responsables de la mayor parte de las repeticiones de trabajo.

Otros casos de uso más allá de la fabricación

Los diagramas de Pareto surgieron en el ámbito de la ingeniería de calidad, pero resultan útiles en cualquier contexto en el que sea necesario identificar qué problemas tienen mayor importancia. Cualquier proceso que genere datos —ya sean de carácter técnico, de servicio o comercial— puede beneficiarse de este sencillo método de clasificación.

Errores de software
Los equipos de desarrollo suelen utilizar diagramas de Pareto durante las pruebas. Cuando se registran cientos de errores, el diagrama ayuda a clasificarlos por categorías. Es habitual comprobar que unos pocos problemas recurrentes, como fallos de autenticación o errores de maquetación, constituyen la mayor parte de los fallos detectados en las pruebas. Abordar estos problemas en primer lugar permite eliminar los mayores obstáculos antes del lanzamiento.

Reclamaciones de los clientes
Los equipos de asistencia pueden aplicar el mismo enfoque a los datos sobre reclamaciones. Las llamadas pueden referirse a retrasos, envíos erróneos, productos dañados y devoluciones. Al representarlos gráficamente, el gráfico suele mostrar que dos tipos de problemas son los que generan la mayor parte de las reclamaciones. Esto facilita la concentración de recursos en aquellos aspectos que más preocupan a los clientes.

Análisis de ventas
En los análisis de ventas, el análisis de Pareto pone de relieve la concentración. A menudo, un pequeño grupo de productos genera la mayor parte de los ingresos. Detectar este patrón permite a los equipos centrarse en las líneas de mayor rendimiento y cuestionar el valor de las referencias de bajo volumen que inmovilizan el inventario y requieren una atención excesiva.

Servicio técnico y asistencia
Los equipos de mantenimiento y servicio utilizan diagramas de Pareto para identificar los puntos críticos recurrentes. Si la mayoría de las intervenciones se deben a unos pocos modelos de equipos o a fallos en componentes concretos, dichos elementos se convierten en los principales objetivos de las medidas preventivas o de rediseño.

En todos estos ejemplos, el objetivo es siempre el mismo: hacer que los datos pongan de manifiesto dónde se obtienen resultados más rápidamente. Un diagrama de Pareto no sustituye a un análisis más profundo, sino que le ayuda a decidir por dónde debe comenzar dicho análisis.

Cómo interpretar un diagrama de Pareto

Un diagrama de Pareto no es solo para mostrar; le ayuda a decidir en qué aspectos la intervención tiene un mayor impacto. La clave está en saber interpretar lo que refleja la forma del diagrama.

Empiece por la línea acumulativa
. Esta línea curva muestra cómo cada categoría contribuye al impacto total —es decir, defectos, tiempo de inactividad, costes o cualquier otro indicador que esté midiendo— a medida que se avanza de izquierda a derecha.

Una subida empinada implica que las primeras categorías son las que más peso tienen. Es ahí donde se concentran las pérdidas o los fallos.
Una subida más lenta y llana implica que las categorías posteriores contribuyen en mucha menor medida. Merece la pena tenerlas en cuenta, pero no es ahí donde se lograrán las mejoras más significativas.

Fíjese en el punto en el que la línea comienza a nivelarse. Ese es el momento en el que se pasa de unos pocos valores de gran peso a la larga cola de valores de menor importancia.

Cómo encontrar el punto 80/20
A menudo observará que una pequeña parte de las causas genera la mayor parte del resultado, normalmente cerca del 80 %. No es necesario trazar una línea divisoria estricta, basta con fijarse en el punto en el que la curva cruza ese rango. Las categorías situadas a la izquierda de esa marca son sus mejores puntos de partida para tomar medidas correctivas.

Qué significa el aplanamiento
Una vez que la curva comienza a estabilizarse, cada categoría añadida representa una parte menor del problema. Si se fijan en aspectos que se producen una o dos veces al mes, probablemente se encuentren en la zona de rendimientos decrecientes. Solucionarlos no influirá mucho en sus métricas generales en comparación con los principales factores determinantes.

Diagrama de Pareto, gráfico de barras e histograma: ¿en qué se diferencian?

Aunque los diagramas de Pareto puedan parecer, a primera vista, gráficos de barras o histogramas, se utilizan para distintos tipos de análisis. Esta comparación ayuda a los lectores a reconocer esas diferencias, de modo que puedan elegir el gráfico que mejor se adapte a su pregunta, y no simplemente el que les resulte más familiar.

Cada uno ofrece una perspectiva diferente del rendimiento. La elección del más adecuado depende de lo que se pretenda comprender, y no del aspecto que tenga el gráfico.

Cada uno ofrece una perspectiva diferente del rendimiento. La elección del más adecuado depende de lo que se pretenda comprender, y no del aspecto que tenga el gráfico.

Ventajas y limitaciones

Los diagramas de Pareto se utilizan ampliamente porque ayudan a los equipos a centrar su atención en lo que realmente importa. Sin embargo, como cualquier herramienta, tienen sus pros y sus contras. Conocer ambos aspectos los hace mucho más útiles en la práctica.

Ventajas

1. Ayuda a establecer prioridades
Un diagrama de Pareto permite identificar rápidamente dónde se encuentran los problemas más graves. Al ordenar las categorías por importancia y añadir una línea acumulativa, resulta fácil ver qué pocas causas son las responsables de la mayor parte de las pérdidas o defectos.

2. Comunicación clara
El diseño combinado de barras y líneas convierte los datos en algo fácil de leer. Los patrones que podrían pasar desapercibidos en una hoja de cálculo se hacen evidentes de un solo vistazo, lo que resulta de gran ayuda a la hora de explicar los resultados a personas ajenas al equipo técnico.

3. Impulsa la mejora específica
En Lean, Six Sigma o en las evaluaciones generales del rendimiento, los diagramas de Pareto estructuran la forma en que los equipos utilizan su tiempo y sus recursos. Ayudan a que el trabajo de mejora se base en datos y no en suposiciones.

Limitaciones

1. Puede ocultar problemas poco frecuentes pero graves
Un gráfico basado únicamente en recuentos o frecuencias puede pasar por alto problemas que, aunque ocurren con poca frecuencia, tienen un gran impacto, como una avería que paraliza una línea una vez al año. Estos requieren una atención especial.

2. Depende de una clasificación clara
Si las categorías se solapan o no están bien definidas, el gráfico pierde su sentido. Es fundamental utilizar una nomenclatura coherente y definiciones claras antes de representar los datos.

3. Menos fiable con muestras pequeñas
Cuando los datos son muy limitados, un diagrama de Pareto puede exagerar la variación aleatoria. En ese caso, es mejor recopilar más datos o analizar las tendencias a lo largo de varias series antes de sacar conclusiones.

Tulip integra todos los datos de sus operaciones en un solo lugar. Todos sus informes y gráficos —incluidos los diagramas de Pareto— se mostrarán en paneles de control en tiempo real. De este modo, podrá realizar un análisis de las causas fundamentales de los defectos que más influyen en su producción.