以前にも、製造業者の業務に適切な品質管理の原則を取り入れることの重要性について触れたことがあります。特定の品質基準を満たせない場合、ブランドの評判を損なうだけでなく、厳格な規制要件を満たせなかった場合には、コンプライアンス上の問題を引き起こす可能性もあります。

その結果、製造企業は、品質不良の原因を特定し、排除するためのツールや戦略を導入するために、多大なリソースを投じている。

より伝統的な製造現場では、欠陥検出作業の大部分が手作業で行われています。つまり、製造業者は、各製品に欠陥がないことを確認するために、人間による目視検査や試験に依存しているのです。

比較的近代的な製造工程の中には、目視による欠陥検出にさまざまな種類の装置や機械を活用しているものがあります。このアプローチは、人間による品質検査に比べて優位性があります。

より先進的な製造企業は、欠陥の検出精度向上と生産効率の向上という両面で、さらなる取り組みを進めています。企業は、人的な目視検査に依存することなく、可能な限り多くの欠陥製品を確実に検出できるよう、人工知能(AI)や機械学習(ML)への投資を開始しています。人的な目視検査は、リソースを多く消費し、ミスも発生しやすいことが明らかになっているためです。

実際、Fortune Business Insightsによると、2027年までに世界中の製造業者が人工知能に98億9000万ドルを投じると見込まれている。

この記事では、メーカー各社が、視覚的な品質検査の効率化と品質管理に伴うコスト削減を図るために、コンピュータビジョンと人工知能を組み合わせて導入している理由について解説します。

人手依存度の高い欠陥検出がもたらす課題

製品の品質不良を目視で検出するために作業員を投入することは、一見すると比較的簡単に実施できるように思えますが、長期的には製造業者にとってさらなる課題をもたらす可能性があります。こうした課題には、次のようなものがあります:

  • 人間の目だけでは、製品の品質における不整合や欠陥を常に正確に検知できるとは限りません。

  • 仮に問題が見つかったとしても、その情報を文書化し、追跡し、是正措置を講じるために関係者に伝達するのは、非効率的になりかねない。

  • 時間とリソースを要する品質検査では、生産ラインでボトルネックが発生しやすくなります。これにより、作業スケジュールや、その日の業務におけるその他の重要なプロセスが中断されてしまいます。

  • 品質検査に起因する生産ラインの停止は、注文の処理や納期に支障をきたし、ブランドに対する顧客の不満を高める恐れがあります。

  • さらに、積み上がった仕掛品が、生産コストや倉庫保管コストを押し上げている。

要するに、人間による目視検査は、メーカーにとってしばしば課題となり、コスト増や生産効率の低下を招いています。こうした問題は、大規模な製造企業においてより顕著になりがちです。なぜなら、目視検査の規模が拡大するにつれて、問題がさらに深刻化するからです。

品質検査装置や機械に更新したメーカーも、同様の問題に直面しています。例えば:

  • こうした機械は依然として人間によって操作されることが多く、その結果、人為的なミスや不整合が生じる可能性が再び生じている。

  • 従来の機械では、新製品への変更に迅速に対応することはできません。その代わりに、製造業者は新しい機械への投資、金型の交換、あるいは大規模な再プログラミングを行う必要があります。

  • これらの機械は、一度に検出できる欠陥の種類がごくわずかです。

こうした課題を受けて、メーカー各社は、より高感度で包括的かつ効果的な製品品質検査を実現し、従来手作業で行われていた品質管理プロセスを自動化するため、AIを活用した欠陥検出システムへの投資と導入を進めています。

人工知能を活用した欠陥検出の自動化

製造技術や業務が発展するにつれて、それらを効果的に運用するために必要な技術も進化してきました。「インダストリー4.0」の登場により、機械やデバイス、設備をインターネットに接続するための選択肢がますます増え続けています。この現象により、製造業者は工場現場で行われるあらゆるプロセスや作業に対して、より詳細な制御と洞察を得られるようになりました。

近年、インダストリー4.0がもたらすクラウドコンピューティングの機能により、製造プロセスへのAIの導入が可能になりました。現代の製造業者はこの進展を活用し、生産ラインに設置されたコンピュータビジョン用ハードウェアと、AIを活用したクラウドベースのデジタルツールを連携させています。

この目視検査装置(多くの場合、基本的なウェブカメラだけで十分です)は、製品の画像をクラウドに送信します。その後、適切にプログラムされた機械学習アルゴリズムがそれらを分析し、潜在的な欠陥や不適合を指摘します。

膨大な量の製品データや画像を用いて、このアルゴリズムは製品品質におけるごくわずかな不一致さえも検出できるようプログラムされており、人間の目では到底及ばないレベルの欠陥検出能力を実現しています。

https://tulip.widen.net/content/yrimirloi8

視覚的品質検査における人工知能のメリット

前述の通り、AIとコンピュータビジョンシステムの組み合わせには多くの利点があり、製造現場における人間による目視品質検査とは大きく異なります。その利点には、次のようなものがあります:

  • 人為的ミスの可能性を排除することで、生産工程で品質上の欠陥が見逃される割合を大幅に減らすことができます。

  • このアルゴリズムは、1つの製品に含まれる複数の欠陥をわずか数秒で検出することができます。一方、人間や従来の目視検査機では、はるかに長い時間を要しても、ごくわずかな欠陥しか特定できない場合があります。

  • 従業員は、新製品の仕様や機能に適応するために研修を受ける必要があり、それには追加の時間とリソースが求められます。一方、AIは欠陥を特定するために「学習」させる必要がありますが、それに要する時間や人的な労力ははるかに少なくて済みます。

  • 人間とは異なり、人工知能は表面的な欠陥の特定にとどまらず、さらに踏み込んだ分析が可能です。また、その機械学習技術の応用により、欠陥やその考えられる原因について、より深い洞察を得ることができます。

  • 生産量の増加に伴い、人間による品質検査は規模拡大が困難になる一方、AIを活用した品質検査ソリューションは、複数の生産ラインや製造拠点に容易に展開でき、より効果的な欠陥検出を実現します。

結局のところ、人工知能やコンピュータビジョンを導入することで、非効率性の主な原因を取り除き、品質管理に必要なコストを削減できるため、製造業者にとって多大なメリットがもたらされる。

Tulipを活用することで、メーカーはAIを活用した品質検査を活用し、品質管理をデジタルアンドン、生産追跡ダッシュボード、その他の一般的な組立関連のユースケースといったデジタルソリューションと統合し、包括的で一元化されたプラットフォームを提供することが可能になります。

Tulip 世界中の製造業者の品質管理業務の効率化にどのようにTulip について、さらに詳しく知りたい方は、ぜひ今すぐ弊社チームまでお問い合わせください

Tulipで品質管理業務を効率化

大手メーカー各社が、Tulip リアルタイムデータをTulip 、欠陥検出を自動化し、業務を改善している方法をご覧ください。

「ある1日」をテーマにしたCTAイラスト